RSS-linkki
Kokousasiat:https://dynasty10.iitti.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30
Kokoukset:
https://dynasty10.iitti.fi:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30
Kunnanhallitus
Pöytäkirja 05.08.2024/Pykälä 184
Edellinen asia | Seuraava asia | ![]() ![]() |
LähiTapiolan takautumisvaatimus auton kattovahingosta Kausalan koulun pihalla 23.2.2024, EK24-041897-0
Kunnanhallitus 05.08.2024 § 184
85/03.05.01.00/2022
Valmistelija Tekninen johtaja Harri Hoffren, p. 0404854037, harri.hoffren@iitti.fi
23.2.2024 Kausalan koulun (Juoksijantie 22, 47400 Kausala)
katolta tippui jäätä/lunta rakennuksen seinustalla parkissa
olleiden kahden auton katolle. Toisesta autosta katto painui
sisään ja sisäverhoiluun tuli vahinkoa (mm. auton kattovalo
rikkoutui).
Tekninen johtaja on päätöksellään 30.5.2024 § 27 päättänyt korvata asianosaiselle (vahingonkärsineelle) auton kattovahingon kunnan vakuutusyhtiön päätökseen perustuen.Teknisen johtajan päätöksessä todettiin, ettei kunta ole menetellyt asiassa huolimattomasti tai muuten tuottamuksellisesti, mutta korostetun huolellisuusvelvoitteen takia Iitin kunta maksaa korvauksia ko. vahinkotapahtumasta.
Vahingonkärsineen vakuutusyhtiö LähiTapiola on 4.6.2024 jättänyt kunnalle takautumisvaatimuksen niistä vakuutuskorvauksista, joita se on maksanut vahingonkärsineelle. Takautumisvaatimuksen summa on 5.782,66 euroa. Takautumisvaatimusta perustellaan seuraavasti: " Vahingonkorvauslain 2 luvun 1.1 §:n mukaan joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheuttaa toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen, jollei siitä, mitä tässä laissa säädetään, muuta johdu. Kiinteistön omistajalla on korostunut velvollisuus huolehtia siitä, että kiinteistön kulkuväylät ovat turvallisia niillä liikkujille. Vahinkopaikalla tai sen lähettyvillä ei ollut varoitusta katolta putoavasta lumesta eikä aluetta ollut rajattu pois käytöstä. Velvollisuutenanne olisi ollut pitää vahinkopaikka käyttökelpoisena. Saatujen selvitysten perusteella LähiTapiola katsoo, että olette laiminlyönyt vahinkopaikalla riittävän kunnossapidon sekä turvallisuudesta huolehtimisen ja olette siten vastuussa vahingosta."
Lisäksi LähiTapiola toteaa, että "Vakuutuskorvauksesta vähennetään arvonlisäveron määrä, jos vahingon kärsinyt on verovelvollinen ja vahingoittunut esine on ollut vähennyskelpoisessa käytössä (vrt. KKO: 2008:9). Korvaustoiminta on arvonlisäverotuksen ulkopuolista toimintaa, eikä vakuutusyhtiö voi milloinkaan itse vähentää vahingonkorvauksen määrään sisältyvää veroa (arvonlisäverolaki 44 §)."
Kunnan vakuutusyhtiö Pohjola on 10.6.2024 ilmoittanut, että se korvaa tästä auton kattovahingosta kunnalle kunnan vastuuvakuutuksesta 5.322,66 euroa. Korvauksessa on mukana takautumisvaatimuksen lisäksi vahingonkärsineelle suoraan maksettu korvaus, ja siitä on vähennetty omavastuut.
Kunnan hallintosäännön 13 §:n mukaan kunnanhallitus päättää vahingonkorvauksen myöntämisestä tapauksissa, joissa kunta on katsottava korvausvelvolliseksi ja korvaussumma on yli 5000 euroa.
Esittelijä Kunnanjohtaja Jarkko Salonen
Päätösehdotus Kunnanhallitus päättää korostetun huolellisuusvelvoitteen takia ja Iitin kunnan vakuutusyhtiön ilmoitukseen perustuen, että Iitin kunta maksaa LähiTapiolalle tämän vaatiman takautumiskorvauksen 5.782,66 euroa.
Vahingonkorvaukset ovat arvonlisäverottomia. Vahingonkorvaus on arvonlisäverolain soveltamisalan ulkopuolelle jäävä erä, kun korvaus ei ole vastiketta minkään tavaran luovuttamisesta tai palvelun suorittamisesta ja korvaus maksetaan aiheutuneen haitan ja vahingon korvaamiseksi. Vakuutusyhtiö ei voisi vähentää arvonlisäveron osuutta.
Perustelut: edellä selostetut.
Päätös Kunnanhallitus hyväksyi kunnanjohtajan ehdotuksen yksimielisesti.
Ptk tark.
|
Edellinen asia | Seuraava asia | ![]() ![]() |